Loi et réglementation
Réglementation québécoise en milieu de travail
Règlement sur la santé et la sécurité du travail : Voir articles 130 à 141.
Comparaison avec l’ensemble des provinces et territoires canadiens
Exposition maximale permise, en dB(A) selon les provinces ou juridictions canadiennes
(fédérale, provinciale, territoriale) |
Bruit continu |
Bruits impulsifs/d'impact |
Niveau d'exposition maximal admissible pour 8 heures, en dB(A) |
Facteur de bissection * (exchange rate) dB(A) |
Niveau de pression de crête maximal dB(crête) |
Nombre maximal d'impacts |
Québec |
90 |
5 |
140 |
100 |
Canada (fédéral) |
87 |
3 |
- |
- |
Colombie-Britannique |
85 |
3 |
135 dB(A) |
- |
Alberta |
85 |
3 |
- |
- |
Saskatchewan |
85 |
n. s.** |
- |
- |
Manitoba |
85 |
3 |
- |
- |
Ontario |
85 |
3 |
140 |
- |
Nouveau-Brunswick |
85 |
3 |
140 |
- |
Nouvelle-Écosse |
85 |
5 |
140 |
100 |
Île-du-Prince-Édouard |
85 |
3 |
140 |
- |
Terre-Neuve |
85 |
3 |
- |
- |
Territoires du Nord-Ouest |
85 |
5 |
140 |
100 |
Territoire du Yukon |
85 |
3 |
140 |
90 |
* Lorsque le facteur de bissection de 3 dB est utilisé, il n'y a généralement pas de règlement distinct pour le bruit impulsif/d'impact. Le niveau de bruit équivalent (3 dB) est utilisé pour le bruit impulsif de la même façon que celui utilisé pour le bruit continu ou intermittent.
**
Non spécifié
Sources : Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail
http://www.cchst.ca/reponsessst/phys_agents/exposure_can.html
Lignes directrices relatives à la protection de l'ouîe et à la lutte contre le bruit (Manitoba) >>
Comparaison avec certains autres pays
Exposition maximale permise au bruit, en dB(A) pour divers pays ou organismes en santé-sécurité au travail comparé aux normes québécoises.
Pays |
Bruit continu |
Bruits impulsifs/d'impact |
Niveau d'exposition maximal admissible pour 8 heures, en dB(A) |
Facteur de bissection (exchange rate) dB(A) |
Niveau de pression de crête maximal dB(crête) |
Nombre maximal d'impacts |
Québec |
90 |
5 |
140 |
100 |
U.S.A. (OSHA) |
90 |
5 |
140 |
100 |
ACGIH * |
85 |
3 |
140 |
- |
Allemagne, 1990 |
85 55, 70 |
3 |
140 |
|
Argentine |
85 |
3 |
|
|
Australie, 1993 |
85 |
3 |
140 |
|
Brésil |
85 |
5 |
140 |
|
CEE (Communauté Économique Européenne) |
87 |
3 |
140 |
|
Chili |
85 |
5 |
140 |
|
Chine |
70 - 90 |
3 |
|
|
Danemark |
90 |
3 |
|
|
Espagne, 1989 |
85 |
3 |
140 |
|
Finlande |
85 |
3 |
|
|
France, 1990 |
85 |
3 |
135 |
|
Grande-Bretagne, 1989 |
85 |
3 |
140 |
|
Hongrie |
85 |
3 |
140 |
|
Inde, 1989 |
90 |
|
140 |
|
Italie |
85 |
5 |
140 |
|
Nouvelle-Zélande, 1981 |
85 |
3 |
140 |
|
Norvège, 1982 |
85 55, 70 |
3 |
|
|
Pays-Bas, 1987 |
80 |
3 |
140 |
100 |
Suède, 1992 |
85 |
3 |
140 |
|
Uruguay |
90 |
3 |
|
|
Sources :
Logiciel « Noise Levels », Centre canadien d’hygiène et de sécurité du travail, 1997.
Jeanne Mager Stellman (éd.). Encyclopaedia of Occupational Health and safety. Fourth edition. Volume II. International Labour Office, Geneva, 1998, p. 47.16
* ACGIH : American Conference of Governmental Industrial Hygienists
La limite plafond la plus largement acceptée pour le bruit continu est 115 dB(A), alors qu’elle est de 140 dB linéaire, valeur de crête, pour les bruits d’impact.
Page modifiée le 4 avril 2009